主观的幸福感受如何被客观地衡量？

幸福明明是如此主观的一件事，又为何能客观地研究？研究团队采用了既主观又客观的研究方法。受访者会被要求回答坎特里尔阶梯（Cantril ladder）问题，在0到10级的阶梯上，选出最能代表自己当前生活状况的级别，0级最差，10级最好。

研究团队再尝试用六个变量解释国家和地区之间的差异：按购买力调整的人均GDP、人均寿命、慷慨程度、社会支援、人生选择自由度，以及腐败程度。再加上一些调整系数，得出幸福感分数（Happiness score）。

当中，前两项变量来自世界银行的统计，而其他数据则来自2016年至2018年的盖洛普世界民意调查，每个国家或地区的受访者各有2000-3000人。而由于受访者回答问卷当天的心情，或多或少会影响到答案的准确度，研究团队基于受访者心情状况，对分数作出一定的调整，以减少误差。

中国今年的幸福感分数为5.191。而在前述六个变量中，社会支持最能解释中国与其他国家和地区之间的得分差别，而慷慨程度对分数的影响则最小。